English
Español
Português
русский
Français
日本語
Deutsch
tiếng Việt
Italiano
Nederlands
ภาษาไทย
Polski
한국어
Svenska
magyar
Malay
বাংলা ভাষার
Dansk
Suomi
हिन्दी
Pilipino
Türkçe
Gaeilge
العربية
Indonesia
Norsk
تمل
český
ελληνικά
український
Javanese
فارسی
தமிழ்
తెలుగు
नेपाली
Burmese
български
ລາວ
Latine
Қазақша
Euskal
Azərbaycan
Slovenský jazyk
Македонски
Lietuvos
Eesti Keel
Română
Slovenski
मराठी
Srpski језик 2024-09-24

Zu den häufigsten Problemen mit Grubbergetrieben gehören verschlissene oder beschädigte Zahnräder, Undichtigkeiten und mangelnde Schmierung. Diese Probleme können zu Leistungseinbußen und sogar zum Ausfall des Getriebes führen, wenn sie nicht umgehend behoben werden.
Um das Getriebe eines Grubbers zu warten, ist es wichtig, es sauber und frei von Schmutz zu halten, das Öl regelmäßig zu überprüfen und zu wechseln und auf ungewöhnliche Geräusche oder Vibrationen zu achten, während die Bodenfräse in Betrieb ist. Es empfiehlt sich außerdem, das Getriebe jährlich professionell warten und prüfen zu lassen.
Beim Kauf eines Grubbergetriebes ist es wichtig, die Größe, das Gewicht, die Haltbarkeit und die Kompatibilität des Getriebes mit Ihrer Bodenfräse zu berücksichtigen. Außerdem sollten Sie auf ein Getriebe achten, das einfach zu warten ist und über gute Kundenbewertungen verfügt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass ein ordnungsgemäß funktionierendes Grubbergetriebe entscheidend für den landwirtschaftlichen Erfolg ist. Durch das Verständnis häufiger Probleme, Tipps zur Wartung und Hinweise darauf, worauf beim Kauf zu achten ist, können Landwirte sicherstellen, dass ihre Bodenfräse die beste Leistung erbringt.
Wenling Minghua Gear Co., Ltd. ist auf die Bereitstellung hochwertiger Grubbergetriebe für eine breite Palette von Bodenfräsen spezialisiert. Mit über 20 Jahren Erfahrung in der Branche haben wir uns einen Ruf für Exzellenz und Zuverlässigkeit aufgebaut. Kontaktieren Sie uns unterinfo@minghua-gear.comum mehr über unsere Produkte und Dienstleistungen zu erfahren.
1. R. K. Mallick, S. Mukherjee. (2019). Studie über die physikalischen Eigenschaften des Bodens unter verschiedenen Bodenfräsenblättern.J. Agrar. Engng. Technol. 27(1), 105-112.
2. K. Hirakawa, T. Maki, T. Komatsu, K. Kusumi, N. Yasue, Y. Yazaki, Y. Doi. (2018). Entwicklung einer günstigeren und benutzerfreundlichen, leistungs- und kosteneffizienten Mini-Bodenfräse.SAMSTAG. 61(6), 1899-1911.
3. M. D. Besharati, A. R. Moosavi, A. Fakheri-Fard, M. Nassiri Mahallati. (2017). Effects of different rotary tiller blades on seedbed properties. Landwirtschaft. Wassermanagement184, 221-230.
4. K. Bhattarai, G. Shahi, R. P. Siwakoti. (2016). Leistungsbewertung der Bodenfräse als primäres Bodenbearbeitungsgerät für den Maisanbau.J. Inst. Ing. Nepal. 11(1), 81-89.
5. K. Basa, P. Orosz-Vámosi, I. Szűcs, A. Orosz. (2015). Investigation of machine-soil interactions in rotary tillage with different blade geometry. Curr. Weltumwelt. 10 (Sonderausgabe 1), 389-393.
6. A. Kumar, M. J. Khan, D. D. Sharma. (2014). Entwicklung und Leistungstest einer mit einem Minitraktor betriebenen Bodenfräse für kleine landwirtschaftliche Betriebe.Bogen. Agron. Bodenwissenschaft.60(11), 1463-1474.
7. N. Kumar, D. K. Batham, N. P. Singh, M. L. Meena. (2013). Entwicklung linearer Regressionsmodelle für Leistungsparameter von Bodenbehältern mit Bodenfräsen.Bogen. Agron. Bodenwissenschaft.59(8), 1153-1167.
8. A. Bonakdari, B. Ghobadian, T. Tavakoli, R. Najafi. (2012). Leistungsbewertung einer Bodenfräse mit V-Messer unter verschiedenen Bodenbedingungen.J. Agrar. Wissenschaft. Technol.14(3), 649-658.
9. A. E. Ghaly, C. H. G. Edwards. (2011). Die Bodenbearbeitung führt zu Veränderungen der physikalischen Bodeneigenschaften und der Ernteerträge.Bioresour. Technol.102(14), 6781-6791.
10. M. G. Rasul, M. K. Alam, M. A. Haque. (2010). Eine Überprüfung der Auswirkungen der Bodenbearbeitung auf den Ernteertrag und die Betriebskosten von primären und sekundären Bodenbearbeitungsgeräten.J. Agrar. Wissenschaft.2(2), 1-14.